30-metis medžiokliniu šautuvu nušovė automobilyje miegojusį E.K.

Nusikaltimas buvo įvykdytas pernai rugpjūtį Kauno rajone.

Bylos duomenimis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, G.Skirgaila neteisėtai laikytu nenustatyto modelio dvivamzdžiu lygiavamzdžiu medžiokliniu šautuvu dėl asmeninių nesutarimų tyčia šovė automobilyje ant priekinės keleivio sėdynės miegojusiam ir dėl to bejėgiškos būklės buvusiam E.K. į galvą.

Vyras netrukus įvykio vietoje mirė.

G.Skirgailai buvo pateikti kaltinimai neteisėtai disponavus ne mažiau kaip trimis šaunamaisiais ginklais ir neteisėtai įgijus pramoninės gamybos 20-o kalibro nenustatyto modelio dvivamzdį lygiavamzdį medžioklinį šautuvą.

Kaip pranešė teismas, Kauno rajono gyventojas savo kaltę pripažino ir gailėjosi. Jis teigė, kad su E.K. santykiai buvo neblogi, padėdavo jam remontuoti automobilį, pasikalbėdavo su juo. Tą dieną keturiese prie Nevėžio vartojo alkoholį. Kažkuriuo momentu su E.K. susiginčijo, apsistumdė, E.K. grasino jam peiliu, o jis išsigandęs netyčia iššovė. Kadangi viskas įvyko labai greitai, visų aplinkybių neatsimena.

Teismas pripažino, kad nors vyras nuo pirmos apklausos išsamiai dėstė esmines įvykio aplinkybes, neneigė, kad jo rankose laikytu šautuvu buvo nušautas E.K., tačiau visgi kitose apklausose ir bylą nagrinėjant teisme parodymus keitė, nurodė aplinkybes, kurios paneigtos bylos duomenimis.

„Be to, duodamas paaiškinimus teisme stengėsi plėstis į gyvenimo detales, nevengdamas pateikti neigiamos informacijos apie nužudytąjį, tvirtino, kad E.K. jam grasino peiliu, o šūvis įvyko tIk dėl to, kad E.K. griebė peilį. Kaltinamojo nurodytų aplinkybių nepatvirtino jokie byloje esantys duomenys, todėl kolegija nepripažino jo gailėjimosi padarius labai sunkų nusikaltimą nuoširdžiu“, – rašoma teismo pranešime.

Iš G.Skirgailos taip pat priteista 830 eurų turtinei žalai ir 55 tūkst. eurų neturtinei žalai nukentėjusiesiems atlyginti.