Bauda – 58 eurai

Viešumoje buvo minima, kad paslaugos teikėjų ir savivaldybės pasirašytoje sutartyje numatyta klausimų kelianti sankcija. Esą jei teikėjas nevykdytų sutarties, jis būtų baudžiamas vos 58 eurų bauda.

"Teisininkai tikina, kad numatyta 58 eurų bauda už vieną pradelstą dieną. Aš turėčiau kiekvieną dieną rašyti po protokolą. Kaip žmogus tokiu savo charakteriu aš galėčiau taškytis baudomis. Bet darbai vis tiek turės būti padaryti. Tad šiuo metu dar vyksta derybos su teikėju. Artimiausiu metu važiuosime per mokyklas ir tikrinsime, kas kur neveikia", – aiškino V. Venckutė-Palaitienė.

Elektroninio dienyno diegėjo Klaipėdoje Nacionalinio švietimo centro vadovas Giedrius Rakauskas į dienraščio užduotus klausimus tesugebėjo atsiųsti nuorodą – Viešųjų pirkimų sutarties punktą.

"Viešojo pirkimo sutartis galioja iki 2017 m. rugsėjo 1 d. Iki nurodyto termino visi projekte numatyti darbai bus įgyvendinti. Tiekėjas už nustatytus pažeidimus moka Perkančiajai organizacijai 200 Lt (dviejų šimtų litų) vertės baudą. Perkančioji organizacija apie nustatytus pažeidimus perspėja tiekėją (elektroniniu paštu/faksu) ir surašo pažeidimo aktą. Tiekėjo dalyvavimas surašant aktą neprivalomas, jeigu jis neatvyko sutartu laiku. Trūkumams ar pažeidimams pašalinti suteikiamas protingas terminas. Nepašalinus trūkumų ar pažeidimų per nustatytą terminą, pakartotinai surašomas aktas ir taikoma minėto dydžio bauda. Bauda išskaičiuojama iš tiekėjui mokėtinos sumos", – rašoma Nacionalinio švietimo centro atsakyme.

STT tyrimo šleifas

Nacionalinio švietimo centro vadovas G.Rakauskas yra buvęs anuomečio Vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio visuomeninis patarėjas.

Viešumoje buvo minima, kad Specialiųjų tyrimų tarnyba G.Rakauskui buvo pateikusi įtarimus dėl galimų korupcinių viešųjų pirkimų Vidaus reikalų ministerijoje (VRM). G.Rakausko įmonės anuomet gaudavo milijoninius užsakymus iš VRM.

Tuo metu, kai G.Rakauskas ėjo Vilniaus savivaldybės Informacinių technologijų plėtros skyriaus vadovo pareigas, taip pat buvo pastebėta, jog IT paslaugų viešųjų paslaugų pirkimų konkursuose itin dažnai laimėdavo būtent jo įmonės (M.Velička. "STT traiško VRM milijonines korupcines schemas", Alfa.lt, 2015 01 14).

Žino, už ką atleido

Pasiteiravus, ar buvusio VRM ministro R.Palaičio žmona V. Venckutė-Palaitienė buvo pažįstama su šios įmonės vadovu anksčiau, Klaipėdos savivaldybės Informavimo ir elektroninių paslaugų skyriaus vedėja atsakė, kad šio asmens pavardė jai yra žinoma.

"Aš jį žinau iš matymo. Dėl projekto su juo niekada nebuvau susitikusi. Kadangi G.Rakauskas buvo mano vyro visuomeninis patarėjas, aš žinau priežastis, kodėl išsiskyrė mano vyro ir jo keliai. Kodėl tai įvyko, viešai papasakoti negaliu", – prisipažino V. Venckutė-Palaitienė.

Ji aiškino, kad nesekė G.Rakausko biografijos faktų ir nesidomėjo STT ikiteisminio tyrimo baigtimi.

"Negaliu vertinti vėliau iškilusių faktų. Kol teismas nėra priėmęs jokio sprendimo, sunku ką nors čia įvertinti", – kalbėjo V. Venckutė-Palaitienė.

G.Rakausko vadovaujama įmonė jau yra diegusi elektroninio mokinio pažymėjimus ir saugumo sistemas Vilniaus mokyklose.

Tą kartą abejonių kėlė suma, kuri nuo pradinio pasiūlymo 770 tūkst. litų (223 tūkst. eurų) vėliau kone padvigubėjo iki 2,5 mln. litų (724 tūkst. eurų).

Specialiųjų tyrimų tarnybos atstovas spaudai Ruslanas Golubovas dienraščiui patvirtino, kad G.Rakauskui yra pareikšti įtarimai ikiteisminiame tyrime.

"Minimam asmeniui yra pareikšti įtarimai dėl prekybos poveikiu. Tai itin didelės apimties tyrimas", – vakar patvirtino R.Golubovas.