„Klaipėda“ jau rašė, kad spalio 14-ąją apie pietus Sausio 15-osios gatvėje daugiabučio namo kieme buvo rastas šiukšlių maišas su nužudyto žmogaus kūnu. Tai buvo 89 metų vyro lavono dalis be kojų.

Kinologų apmokyti šunys nuvedė tiesiai prie buto, kuriame gyvena 85 metų vyras. Nužudytojo kūnas rastas prie laiptinės, kurioje gyvena šis vyras.

Be to, laiptinėje aptikta kraujo pėdsakų. Kieno tai kraujas, vis dar laukiama atsakymo.

Teismo medicinos ekspertai ištyrė, kad žmogus buvo nudurtas peiliu ir tik po to lavonui buvo nupjautos kojos. Sklando versija, kad su galūnėmis jis buvo per ilgas, kad būtų galima įkišti į maišą.

Kai ekspertai atliko autopsiją, paėmė visus tolesniems tyrimams būtinus mėginius, kūną leista palaidoti. Velionis anapilin išlydėtas be kojų. Jų iki šiol rasti nepavyko.

Tikėtina, kad žudikas jų atsikratė pirmiausia. Gali būti, kad jos buvo utilizuotos dar iki tol, kai pareigūnai kreipėsi į atliekų perdirbimo įmones, kur galūnės galėjo patekti iš šiukšlių konteinerių.

Pirmą kartą ikiteisminio tyrimo teisėja leido suimti įtariamąjį 14-ai dienų. Per šį laiką įtarimų, kad nusikaltimą galėjo įvykdyti šis senolis, nesumažėjo.

Po dviejų savaičių teismas sankcionavo 85-erių įtariamojo suėmimą maksimaliam trijų mėnesių laikotarpiui.

Kol kas abejonių dėl įtariamojo psichinės sveikatos nesama.

Kaimynai pasakojo, kad įtariamasis yra tvirtas, aktyvus, labai rūpinosi daug metų sirgusia savo žmona. Jis tame pačiame Sausio 15-osios gatvės name gyvena 60 metų.

Teisme kalbinamas žurnalistų jis tikino seniai pažįstamam vyrui nieko blogo nedaręs, bet neneigė spalio 13-ąją su juo susitikęs ir net vaišinęsis alkoholiniu gėrimu. Jis tikino iš bičiulio namų išėjęs ir palikęs jį gyvą ir sveiką.

Tačiau pareigūnų turimi duomenys verčia manyti, kad žmogžudystė buvo įvykdyta ne aukos, o įtariamojo namuose.

Kol kas apie nusikaltimo motyvą žinių nėra. Neaišku, kiek tam galėjo turėti įtakos abiejų vyrų tautybės. Įtariamasis yra baltarusis, nužudytasis – ukrainietis.

Nors įtariamas senolis kol kas kaltės nepripažįsta, tai nesutrukdys prokuratūrai surašyti kaltinamąjį aktą, o teismui paskelbti nuosprendį, remiantis įrodymų visuma.