Detektyvo verta istorija kalėjimų sistemoje: paaiškėjusi tiesa daugiau nei šokiravo

  • Teksto dydis:

Kaliniai apkaltino du pareigūnus, kad šie ragino juos pabėgti iš kalėjimo. Prasidėjo teismai, tačiau čia pareigūnai buvo išteisinti tiek pirmos instancijos, tiek Apeliaciniame teisme. Maža to, teisme kalinys prisipažino, kad pareigūnus apšmeižti ragino kalėjimų kriminalinės žvalgybos pareigūnai. Profesinės sąjungos teigia, kad taip elgtis su savo darbuotojais negalima. Apie tai LNK žurnalistas kalbėjosi su ikiteisminių tyrimų profesinės sąjungos pirmininku Kęstučiu Pauliuku.

– Kaip suprantu, istorija tikrai paini. Kaip ji prasidėjo?

– Na, prasidėjo nuo to, kad keli nuteistieji apkaltino du mūsų pareigūnus, karininkus, jog jie esą mėgino padėti jiems pabėgti iš įkalinimo įstaigos.

– Kodėl pareigūnai turėjo taip elgtis?

– Žinote, mums vis dar nesuprantama, kad neva ne tik pabėgti, bet dar ir siūlė pinigėlius. Mūsų tikslas – užtikrinti saugumą, kontroliuoti pabėgimus ir prižiūrėti, kad pareigūnai tinkamai vykdytų tarnybą. Todėl tai nesuprantama išvis.

Svarbu išmokti atskirti grūdus nuo pelų.

– Kokie veiksmai buvo pradėti prieš pareigūnus?

– Kaip suprantame, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Pirmiausia buvo vykdomos apklausos. Po apklausos vienas pareigūnas buvo pervežtas iš įkalinimo įstaigos ir uždarytas į areštinę. Tikriausiai buvo laukiama, kad jis prisipažins ar pateiks kokią nors informaciją. Tačiau pareigūnas neturėjo ką pasakoti, nes jis buvo skaidrus ir neprisidėjo prie jokių neteisėtų veiklų.

– Prasidėjo teismai. Kas vyko juose?

– Pirmiausia vyko ikiteisminis tyrimas – buvo renkama medžiaga. Po to prasidėjo teismai. Kiek pamenu, kai kurie posėdžiai buvo atidėti dėl tam tikrų prokurorės užmojų. Tačiau galiausiai teismas įvyko. Ir, kaip tikėjosi visa pareigūnų bendruomenė, teisme pareigūnai buvo išteisinti. Šis sprendimas sukėlė didelį džiaugsmą tarp mūsų bendruomenės. Ir laukėme tolesnių veiksmų, ko ir tikėjomės – sekančio apskundimo.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

– Buvo sekantis apskundimas ir tada Apeliacinis teismas, taip?

– Taip, buvo sekantis apskundimas, Apeliacinis teismas, po kurio visa mūsų bendruomenė, suspaudusi kumščius, laukė sprendimo pabaigos. Ir ta pabaiga tikrai mus visus šokiravo. Mes pasakėme, kad šiandienos teismai dar yra skaidrūs ir stiprūs. Bandymas paveikti teisėjų kolegiją pasirodė neįmanomas. Šis teismas priėmė sprendimą pareigūnų naudai.

– Kas konkrečiai buvo tokio šokiruojančio apeliaciniame teisme? Ar tai buvo susiję su vieno kalinio parodymais?

– Taip, apeliaciniame procese buvo aptartas pirmojo teismo sprendimas. Tuo metu viešoje erdvėje, viename portale, pasirodė informacija apie vieno nuteistojo, atliekančio bausmę Šiaulių kalėjime, parodymus. Jis atskleidė, kaip vyko visas procesas, ir paaiškėjo, kad šie procesai buvo organizuoti vykdant kriminalinės žvalgybos pavedimus. Tai mus šokiravo, nes tokie dalykai, pasirodo, vis dar vyksta mūsų teisingumo sistemoje.

Šie procesai buvo organizuoti vykdant kriminalinės žvalgybos pavedimus.

– Ar tas pareigūnas, kuris vis dar lieka tarnyboje, vis dar susiduria su persekiojimais?

– Kiek suprantame, po šio sprendimo pareigūnas buvo perkeltas į kitą įkalinimo įstaigą. Tai leidžia manyti, kad jo persekiojimas dar nesibaigė.

– Kokie jūsų veiksmai šioje situacijoje? Ką planuojate artimiausiu metu?

– Kitą savaitę organizuojame įspėjamąjį mitingą. Jis prasidės prie ministerijos ir baigsis prie Seimo. Pareigūnai nori išsakyti, kaip jie jaučiasi, nes tokie atvejai kartojasi jau ilgą laiką. Pareigūnai nori, kad politikai, žurnalistai ir visuomenė suprastų, jog ne visi sistemoje dirbantys žmonės yra korumpuoti ar blogi. Dauguma jų – sąžiningi ir geri pareigūnai. Aišku, mes nesakome, kad visi yra nepriekaištingi, bet šiandien kalbame apie tai, kad ilgus metus vykstantys procesai įrodo daugelio pareigūnų skaidrumą. Todėl svarbu išmokti atskirti grūdus nuo pelų.



NAUJAUSI KOMENTARAI

o

o portretas
bus dar baisiau kai teismus atstovaus biorobotai kas jau vyksta su visom n tehnologijom kol viskas ......=0

taip daryti 'negalima'

taip daryti 'negalima' portretas
valdziai vogti! Bet ji vistiek vagia ir niekada nenubaudzia jos Niekas,kodel? Gal teisesauga ir ju privati ?

nu

nu portretas
tai dabar prie Simonytes buvusi kalejimu direktoriu Kulikauska, kuris kaip ir Simonyte, pasirodo nelabai turi gebejimu kazka sudetingesnio dirbti, gali siulyti i teisingumo ministrus. Negi tikrai nera zmoniu kurie sugeba dirbti savo darba, kad visus nevykelius i visas pareigybes kaisioja?
VISI KOMENTARAI 7

Galerijos

Daugiau straipsnių