„Sudėtinga yra atmosfera, daug neapykantos, daug dezinformacijos ir melagienos, bet tai nėra pabaiga. Mes toliau sieksime pokyčių, sieksime, kad visi žmonės būtų lygūs prieš įstatymą, ir niekas nebūtų paraštėse, ir Lietuva pasididžiuodama kovotų už žmogaus teises kaimynystėje, kitur, tačiau užtikrintų ir savo žmonių teises“, – po balsavimo replikavo A. Armonaitė.

Seime antradienį jau pateikimo stadijoje atmestas ir grąžintas tobulinti daugybę emocijų visuomenėje keliantis lyčiai neutralios Partnerystės įstatymo projektas. Iniciatyvą palaikė 63 parlamentarai, 58 balsavo prieš ir 7 susilaikė.

Ketina grįžti rudens sesijoje

Partnerystės įteisinimo siekiančios Laisvės partijos atstovai žada antradienį parlamente atmestą projektą teikti iš naujo rudens sesijoje, atsižvelgę į jam pateiktas pastabas.

Seimo Žmogaus teisių komiteto (ŽTK) vadovas Tomas Vytautas Raskevičius teigė neabejojantis, kad rudenį šis projektas pajudės į priekį.

„Mane labai džiugina kolegų Seime palaikymas, niekada šiems santykiams sureguliuoti Seime nebuvo tokio palaikymo, mes turime 63 balsus, pritrūko dviejų balsų. Mes grįšime su šiuo projektu rudens sesijoje patobulinę jį,  atsižvelgę į teisės departamento pastabas, kolegų komentarus, ir aš neabejoju, kad rudens sesijoje šis projektas judės į priekį“, – žurnalistams sakė T. V. Raskevičius.

M. Morkevičiaus / ELTOS nuotr.

Seimas antradienį nepritarė projektui dėl lyčiai neutralios partnerystės įteisinimo. Už projektą po pateikimo balsavo 63 Seimo nariai, prieš buvo 58, septyni susilaikė. Nepritarus po patiekimo, kitu balsavimu projektas grąžintas iniciatoriams tobulinti.

Prieš projektą balsavo Darbo partijos, Lietuvos regionų frakcijų nariai, 12 konservatorių, du liberalai, penki socialdemokratai, 21 „valstietis“, du Mišrios Seimo narių grupės nariai.

Seimo ŽTK vadovas teigė, kad tikriausiai bus keičiamas siūlomas partnerystės apibrėžimas, reguliavimas dėl jos pripažinimo teismo keliu, atsižvelgta į didžiausios opozicinės Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos pastabas.

Kova už žmogaus teises yra kelionė ir niekas nežadėjo, kad ji bus lengva, bet aš labai džiaugiuosi, kad mes sugebam oriai ir konstruktyviai diskutuoti, ir aš įsitikinęs, kad mes judam į priekį.

„Dėl pačios partnerystės sąvokos apibrėžimo, dėl partnerystės pripažinimo teismo keliu, taip pat girdime iš opozicijos, didžiosios „valstiečių“ frakcijos suformuluotus argumentus, į juos atsižvelgsime ir dar kartą rudens sesijoje pakartotinai teiksime svarstyti“, – sakė T. V. Raskevičius.

Jis teigė nesantis nusivylęs antradienio balsavimu sakydamas, jog nepavykęs projekto pateikimas irgi yra žingsnis į priekį.

„Kova už žmogaus teises yra kelionė ir niekas nežadėjo, kad ji bus lengva, bet aš labai džiaugiuosi, kad mes sugebam oriai ir konstruktyviai diskutuoti, ir aš įsitikinęs, kad mes judam į priekį“, – sakė T. V. Raskevičius.

Laisvės partijos lyderė, ekonomikos ir inovacijų ministrė Aušrinė Armonaitė tuo tarpu teigė, jog jau rengiant projektą buvo padaryta daug kompromisų.

„Nuotaikos slogios, nes neapykantos ir dezinformacijos kontekste nepavyko projekto pateikimas. Dabar pasižiūrėsime atidžiau balsavimo rezultatus, projekto turinys iš tiesų yra kompromisinis, nekalbama nei apie šeimas, nei apie santuoką, nei apie vaikus, atsitraukta nuo daugybės raudonų linijų, net ir nežinau, ar dar galima kompromisus daryti, bet tai ne pabaiga“, – žurnalistams Seime sakė A. Armonaitė.

„Tai nėra pabaiga, mes toliau sieksime pokyčių, sieksime, kad visi žmonės būtų lygūs prieš įstatymą, kad jie nebūtų paraštėse“, – teigė Laisvės partijos vadovė.

Projektą antradienį Seime pristačiusi parlamento vadovė Viktorija Čmilytė-Nielsen ragino politikus jį palaikyti pirmojoje stadijoje ir „žengti pirmąjį žingsnį, kurį atidėliojame 20 metų“.

„Aš esu įsitikinusi, kad mes visi jaučiame įsipareigojimą būti vienodai teisingi visiems, ir todėl šiandien labai raginu Seime atverti duris diskusijai apie partnerystę ir žengti pirmąjį žingsnį, kurį atidėliojame dvidešimt metų“, – pristatydama projektą sakė V. Čmilytė-Nielsen.

Parlamento vadovė pristatydama projektą pažymėjo, kad partnerystės institutas įteisintas 20-yje Europos Sąjungos (ES) šalių, tarp jų ir tradiciškai katalikiškose.

„Šiandien 20 ES valstybių yra įteisinę partnerystę, vienaip ar kitaip ją reglamentuoja, ir tarp jų yra tokios katalikiškos šalys kaip Ispanija, Italija, Airija, viena iš paskutinių šalių, įteisinusių panašų mechanizmą, buvo Estija, tai įvyko 2016 metais“, – sakė Seimo pirmininkė.

„Mes neturime pamiršti, kad šiandien yra šimtai tūkstančių žmonių, kurie dėl vienų ar kitų priežasčių santuokos pasirenka nesudaryti, ir mes kaip  įstatymų leidėjai neturėtume užmerkti prieš tai akių, turėtumėm matyti ir juos, ir suteikti jiems alternatyvą ir leisti jiems Lietuvoje jaustis saugiais, turinčiais tokias pačias teises kaip ir kiti žmonės“, – sakė pirmininkė.

Partnerystės įstatymo projektu siūlyta įteisinti tiek vyro ir moters, tiek tos pačios lyties asmenų partnerystę. Projektu partnerystę siūlyta apibrėžti kaip oficialiai registruotą dviejų asmenų bendro gyvenimo faktq, siekiant sukurti, plėtoti, apsaugoti partnerių santykius.

Projekte buvo nurodoma, kad tie santykiai grindžiami pastoviais „emocinio prieraišumo, tarpusavio supratimo, atsakomybės, pagalbos, pagarbos ir ar panašiais ryšiais bei savanorišku apsisprendimu prisiimti tam tikras teises ir pareigas“.

Buvo siūloma, kad Partnerystės įstatymas įsigaliotų nuo 2022 metų sausio 1 dienos.

Projektą kartu su Liberalų sąjūdžio vadove V. Čmilyte-Nielsen pateikė Laisvės partijos pirmininkė A. Armonaitė, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų pirmininkas Gabrielius Landsbergis, premjerė Ingrida Šimonytė, Socialdemokratų partijos frakcijos seniūnas Algirdas Sysas, Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas, Laisvės frakcijos seniūnė Ieva Pakarklytė, taip pat Žmogaus teisių komiteto vadovas, Laisvės partijos atstovas T. V. Raskevičius ir šio komiteto narys konservatorius Andrius Navickas.

Lietuvoje partnerystė nėra įteisinta nei vyro ir moters, nei vienos lyties poroms. Keli ankstesni liberalių politikų bandymai šalyje įteisinti civilinę partnerystę Seime nepasiekdavo priėmimo stadijos.