Seimas spręs, ar sudaryti komisiją aiškintis VSD pranešėjo istorijai

  • Teksto dydis:

Seimas antradienį planuoja apsispręsti, ar pradėti tyrimą dėl pranešėjo istorijos, susijusios su Valstybės saugumo departamento (VSD) vadovų veiksmais tikrinant prezidento rinkimuose kandidatavusio Gitano Nausėdos aplinką.

Numatytas paskutinis balsavimas dėl laikinosios tyrimo komisijos sudarymo. Projektą inicijavo 36 parlamentarai, dauguma – iš valdančiųjų Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų, Liberalų sąjūdžio bei Laisvės frakcijų.

Vienas tyrimo iniciatorių, opozicinės Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovas Vytautas Bakas sako, kad tyrime keliami klausimai yra susiję su demokratijos pamatais, rinkimų sistemos saugumu, pranešėjų apsauga.

Prieš tyrimą pasisakantys parlamentarai, daugiausiai iš opozicijos, teigia, kad jis būtų nukreiptas prieš šalies vadovą G. Nausėdą, siekiant sumenkinti jo populiarumą artėjant prezidento rinkimams 2024 metų pavasarį.

Siūloma, kad komisija aiškintųsi pranešėjo informaciją dėl galimo neteisėto informacijos rinkimo apie asmenis, galimo neteisėto poveikio žvalgybos veiklai, galimo kišimosi į rinkimų procesus per 2019 metų prezidento rinkimus, galimos neteisėtos paramos šiai kampanijai, galimų pranešėjų teisių pažeidimų, galimos neteisėtos įtakos įvedant sankcijas Baltarusijai.

Iniciatyva burti komisiją kilo po to, kai šių metų pavasarį prokuratūra konstatavo, jog prieš ketverius metus pateiktas žvalgybos pareigūno pranešimas NSGK pirmininkui apie Valstybės saugumo departamento vadovybės veiksmus išnagrinėtas netinkamai.

Pranešėjo perduota medžiaga Seime buvo pradėta nagrinėti dar praėjusią kadenciją. 2019 metais VSD pareigūnas kreipėsi į tuometinį Seimo NSGK pirmininką V. Baką, apskųsdamas savo vadovus dėl galimai neteisėtos veiklos.

Ši istorija aprašyta tyrimų žurnalistų Dovydo Pancerovo ir Birutės Davidonytės knygoje „Pranešėjas ir prezidentas“. Buvęs pareigūnas žurnalistams tvirtino, kad 2018 metų liepą iš departamento direktoriaus pavaduotojo Remigijaus Bridikio gavo kelis lapus su daug pavardžių ir žodinį pavedimą „patikrinti vieno kandidato rinkiminę komandą ir galimų rėmėjų sąrašą“. Jame, kaip paaiškėjo, buvo nurodyti tuomet dar kandidato į prezidentus G. Nausėdos rėmėjai ir bendražygiai.

Situaciją tada nagrinėjęs Seimo NSGK konstatavo, jog VSD veikė teisėtai tikrindamas kandidatų į prezidentus aplinką, tačiau paragino tokiose situacijose atsisakyti žodinių pavedimų.

VSD atstovai tvirtino tikrinę visų kandidatų į prezidentus komandas, pats pranešėjas tikino, jog tikrinta tik G. Nausėdos aplinka, o R. Bridikis jam patvirtino, kas sąrašai gauti iš paties G. Nausėdos. Prezidentas kategoriškai neigia prašęs VSD tikrinti jo komandą.



NAUJAUSI KOMENTARAI

kaimo bernas

kaimo bernas portretas
dirbau kartu su LTSR aukšč tarybos deputatu darbininku - uostėm tą pačią smarvę ir lygiai uždirbdavom - nei gėrė nei rūkė, nei vogė Žinojom kad supranta darbo sąlygas ir kiek gali, tiek ir padaro Ne stachanovietis, bet savo darbą atlikdavo kokybiškai

ei

ei    portretas
kodel valstybei liko tik pvm ir akcizas?

Akivaizdu

Akivaizdu portretas
seniai,kad seime - nera ka veikti! LTSR laikais,jie dirbdavo kaip visi ir tik porakart metuose gaudavo komandiruote i sesijas. Ir nebudavo tokiu durnysciu! O ir paklausti bendradarbi deputata,ar pabarti - ne griekas budavo!
VISI KOMENTARAI 4

Galerijos

Daugiau straipsnių