Naujas akibrokštas

Kaip jau pranešta [4], ketvirtadienį apie 21.50 val. Raudondvario plento pabaigoje, jau už „Regitros“, buvo sulaikytas automobilį „Mercedes-Benz“ vairavęs 39-erių metų Kauno rajono gyventojas, pripūtęs į alkoholio matuoklį 4,69 prom. Pirmuoju bandymu buvo visos penkios promilės.

O šią „tiksinčią bombą“, važiuojančią gilyn į Kauną, policija sustabdė, gavus pilietiško praeivio pranešimą apie įtartinai važiuojantį automobilį, kurio vairuotojas, panašu, dar viršija ir mieste leistiną greitį.

Kadangi susišnekėti su sutabdytuoju dėl nustatytų promilių buvo neįmanoma, jam tik įteiktas šaukimas atvykti išsiblaivius apklausai į policiją. Tačiau jo vairuotas automobilis sulaikytas. Ir dar aiškinamasi, kas jo savininkas, nes šio „Mercedes-Benz“ dokumentai ir valstybiniai numeriai – užsienietiški. Tačiau tai gali būti paaiškinimas, kodėl šio grubaus Kelių eismo taisyklių pažeidėjo biografija, anot policijos atstovės, – lig šiol buvo švari. Jis gali būti ne per seniausiai grįžęs iš užsienio. O jo į pareigūnų alkoholio matuoklį įpūstas, anot medikų, jau žmogaus gyvybei pavojingas promilių kiekis vienos užstalės metu, gali būti daugiadienių išgertuvių pasekmė.

Asociatyvi V. Balkūno, I. Gelūno/BNS nuotr.

Iškalbingas bumerangas

Praėjusią savaitę Kauno apylinkės teismas jau nubaudė vieną minėto asmens kolegą iki ilgojo Žolinių savaitgalio dar pretendavusio į antrąją vietą Kaune tarp šiųmečių šios srities antirekordininkų.

Kaip jau rašyta, šis šokiruojantis policijos laimikis liepos 22-osios popietę Kauno rajone, Giraitės kaime, pripūtė į alkoholio matuoklį 4,38 promiles.

Apie įtartiną jo vairavimą policijai taip pat pranešė pilietiški asmenys. O demaskavus 39-erių E. P. girtumą, dar paaiškėjo, kad jis neturėjo teisės ir vairuoti automobilio „Seat Alhambra“, prie kurio vairo buvo nutvertas tokios būklės, nes ši teisė už vairavimą išgėrus iš jo buvo atimta dar prieš pustrečių metų, kai jis įkliuvo „tik“ su 2,54 prom. alkoholio.

Išsiblaivęs šis Garliavos apylinkių seniūnijos gyventojas, prisistatantis vienos įmonės direktoriumi, pareigūnams teigė, kad išgėręs važiavo pasiimti kažkokio įrankio, būtino darbui. Ir prisipažino, kad turi asmeninių problemų, dėl ko vartoja alkoholį kaip nusiraminimą.

Atsižvelgus į E. P. prisipažinimą buvo kreiptasi į teismą su pareiškimu baigti jo bylą baudžiamuoju įsakymu ir nubaudžiant E. P. 90 parų areštų, sumažinat jį iki 60 parų – dėl prisipažinimo, be to, atimant iš E. P. penkeriems metams teisę vairuoti transporto priemonę ir konfiskuojant nusikaltimo įrankiu tapusį automobilį „Seat Alhambra“.

Kauno apylinkės teismas sumažino E. P. arešto bausmę iki 40 parų, tačiau konfiskavo ir automobilį, ir atėmė teisę vairuoti penkeriems metams, kaip siūlė prokuroras. Tiesa, E. P. šį ne per seniausiai paskebtą baudžiamąjį įsakymą dar gali apskųsti.

Žolinių auka

Kaip jau užsiminta, po ilgojo Žolinių savaitgalio E. P. iš antrosios girčiausių šiais metais Kauno vairuotojų vietos išstūmė per specialią policijos priemonę tikrinant šventusių vairuotojų girtumą Žemuosiuose Šančiuose įkliuvęs „Opel Vivaro“ vairavęs 56-erių kaunietis.

Tą pirmadienį apie 8.40 val. jis pripūtė į pareigūnų alkoholio matuoklį 4,46 promiles. Antruoju bandymu. Pirmuoju skaičiai buvo tik šiek tiek mažesni.

Šio jau šeštą dešimtį bebaigiančio vairuotojo biografija lig tol taip pat buvo švari – nei teistumų, nei administracinių nusižengimų, kas kėlė galimas sąsajas su šių metų šios srities Kauno antirekordininku, kuris praktiškai išlipo sausas iš vandens, nors jo rekordo niekas nesumuša jau tris mėnesius.   

Kaip taip pat jau rašyta, 37-erių metų V. Š., vairavęs automobilį BMW net su 5 alkoholio promilėmis kraujyje, buvo sulaikytas birželio 21-ąją 23.25 val. Nuokalnės gatvėje, esančioje Kauno klinikų rajone. Ir pripūtė tada į alkoholio matuoklį minėtą promilių kiekį abiem bandymais.

Išlipo sausas iš vandens

V. Š., kuris iki šio įvykio taip pat nebuvo baustas net administracine tvarka, bylą Kauno apylinkės teismas taip pat jau išnagrinėjo.

Atsižvelgiant į krištolinę lig šiol šio asmens biografiją bei tai, kad jis nuoširdžiai pripažino savo kaltę ir labai gailėjosi dėl tokio savo poelgio, V. Š. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal giminaičio laidavimą vieneriems metams ir be jokio užstato.

V. Š. taip pat teisinosi nesusitvarkęs su užgriuvusiomis asmeninio gyvenimo problemomis, o sėdęs neblaivus prie automobilio vairo dėl išgerto alkoholio kiekio. Laimė, policija jį sulaikė ne per toliausiai namų.

Tačiau, nors V. Š. ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, iš jo pusantrų metų atimta teisė vairuoti automobilį bei konfiskuotas BMW, su kuriuo jis padarė minėtą nusikaltimą.