Galbūt jį kritikuoja, galbūt – nekenčia, bet jis vis tiek – geriausias. "Vilniaus dienos" užsakymu atlikta "Spinter tyrimų" apklausa parodė, kad Artūrą Zuoką didmiesčių gyventojai laiko geriausiu meru.

Beveik be konkurencijos

Į klausimą "Kas, jūsų nuomone, yra geriausias Lietuvoje miesto meras?" net 19 proc. respondentų atsakė, kad tai Vilniaus vadovas A.Zuokas. Artimiausias konkurentas – Druskininkų meras Ričardas Malinauskas, jis surinko 11 proc.

Trečioje vietoje liko Klaipėdos vadovas Vytautas Grubliauskas (7 proc.), o Kauno meras Andrius Kupčinskas – ketvirtas (5 proc.).

Įdomu ir tai, jog A.Zuoką kaip geriausią merą dažniausiai įvardijo vidutines pajamas gaunantys jauni, 26–35 metų, gyventojai.

Vilniečiai optimistiškesni

Beje, patys vilniečiai yra gerokai optimistiškesni, turint omenyje visas apklausos formuluotes. Pavyzdžiui, jie kur kas geriau vertina A.Zuoko veiklą nei likusių Lietuvos didmiesčių gyventojai: Lietuvoje gerai ir labai gerai mero veiklą vertina 30 proc. respondentų, Vilniuje – net 38 proc. Ši auditorija vėlgi – jauni žmonės, iki 35 metų.

Blogai ir labai blogai Lietuvoje mero veiklą vertino 20 proc., o pačioje sostinėje – vos 12 proc. žmonių.

Kur kas didesnis optimizmas dėl to, į kurią pusę krypsta gyvenimas Vilniuje. Sostinės permainas teigiamai vertina 41 proc. visos Lietuvos gyventojų, o taip manančių vilniečių yra net 45 proc. (neigiamai Vilniaus permainas tiek mieste, tiek Lietuvoje vertina 15 proc. respondentų).

Apie kitus miestus lietuviai yra kuklesnės nuomonės – tai, kad situacija jų mieste krypsta į gerąją pusę, drįso pripažinti 29 proc. respondentų visoje Lietuvoje. Toks pat klausimas apie visą šalį atskleidė dar didesnį pesimizmą – 27 proc. manė, kad situacija Lietuvoje gerėja, o 20 proc. – kad blogėja, vilniečių balsai – atitinkamai 34 ir 12 proc.

"Vilniaus dienos" užsakymu "Spinter tyrimai" apklausą atliko šių metų lapkričio 18–gruodžio 6 d. Per tyrimą buvo apklausti 1006 respondentai (18–75 metų). Vilniaus mieste atlikta papildoma apklausa, iš viso apklaustas 501 gyventojas.

Vertina kaip asmenybę

"Spinter tyrimų" vadovas Ignas Zokas sako, jog kontroversiškų asmenybių populiarumą nulemia ir tai, kad jos paprasčiausiai yra matomos.

"Tos asmenybės gal ir yra kontroversiškos, bet jos yra matomos. Jos sulaukia tiek teigiamų, tiek neigiamų vertinimų. Tačiau jos yra matomos. Kitus būna sunkiau vertinti, nes jų žinomumas mažas. Vėlgi, visų žmonių, kurie veikia viešojoje erdvėje, vertinimai būna kontroversiški. Imkime bet kurį politiką. Vieni jį myli, o kiti nemyli. Čia ir yra visas demokratijos žaidimo grožis", – teigė jis.

Pasak apklausą atlikusios įmonės vadovo, žmonės nebūtinai tapatina instituciją ir jos vadovą. Todėl net jeigu savivaldybės veikla būtų vertinama kritiškai, tai dar nereikštų, jog kritiškai vertinamas ir meras.

"Čia jau labiau klausimas politologams, bet gal nereikėtų vadovo tiesiogiai sieti su institucija. Galima paminėti tokius fenomenus kaip Vytautas Grigaravičius (buvęs generalinis policijos komisaras – red. past.) ar Irena Degutienė (buvusi Seimo pirmininkė – red. past.), kurie buvo vertinami labai gerai, o jų vadovaujamos institucijos – labai blogai. Ryškesni politikai visų pirma vertinami kaip asmenybės. Daugiausia sprendimų daroma tuo emociniu "myliu–nemyliu" pagrindu. Tik tada atsižvelgiama į daromus darbus. Čia jau reikėtų išsamesnės analizės. Juk mero A.Zuoko darbai – tai ne tik skolos. Mąstant apie vieną ar kitą politiką pirmiausiai mąstoma apie jo dabartinę laikyseną, darbus. Jie labiausiai matomi ir įsimenami", – analizavo I.Zokas.