Kauno S. Dariaus ir S. Girėno stadiono rekonstrukciją vykdžiusiems darbininkams iš Turkijos įmonė nemokėjo algų, nuslėpė traumas, pirmadienį pranešė patikrinimą atlikusi Valstybinė darbo inspekcija.
„Stadionas – ne piramidė, darbuotojai – ne vergai“, – nešini plakatais su tokiais užrašais, Kauno S.Dariaus ir S.Girėno stadioną statę darbuotojai iš Turkijos surengė protesto akciją. Darbuotojai devynis mėnesius negauna žadėtų atlyginimų.
Kauno savivaldybei nusprendus nutraukti stadiono rekonstrukcijos sutartį su Turkijos bendrove „Kayi Construction“, streikavusiems jos darbuotojams atstovavusios profsąjungos žada toliau kovoti, kad su jais būtų atsiskaityta Lietuvoje.
S. Dariaus ir S. Girėno stadioną statanti Turkijos bendrovė „Kayi Construction“ neišlaikė svarbiausio egzamino. Šią savaitę vykusių derybų metu turkai nesugebėjo užtikrinti sklandaus statybų tęstinumo, todėl Kauno miesto savivaldybė priėmė nepopuliarų, bet būtiną sprendimą – pradėti rangos darbų sutarties nutraukimo procedūras ir operatyviai ieškoti naujo statytojo.
Pagal lietuviškas darbo sutartis su Kauno stadioną rekonstruojančiais turkais statybininkais atsiskaityta, todėl pagrindo protestuoti jie neturi, teigia ketvirtadienį su Kauno vadovais susitikęs bendrovės „Kayi Construction“ advokatas Gintaras Černiauskas.
Dėl streikuojančių Turkijos statybininkų Kaune ketvirtadienį planuojamas juos samdančios bendrovės „Kayi Construction“ ir savivaldybės vadovų susitikimas, Darbo inspekcija pradėjo Lietuvos filialo patikrinimą.
Gegužės 1-osios profesinės sąjungos atstovai nurodo, kad S.Dariaus ir S.Girėno stadioną statantys turkai negauna jiems priklausančio atlyginimo, todėl ryžosi streikuoti. Prieš šventes turkai pasiėmę plakatus išėjo į miesto gatves, o paskutinę metų dieną priešais Kauno miesto savivaldybę paskelbė bado streiką.
S. Dariaus ir S. Girėno stadiono rekonstrukciją sustabdžiusios vilniečių įmonės sulaukė joms nepalankaus teismo sprendimo. Šį trečiadienį Kauno apygardos teismas įpareigojo stadiono konkurso nelaimėjusią bendrovę „Versina“ įnešti 1,1 mln. eurų siekiantį užstatą. Bylos pralaimėjimo atveju šie pinigai būtų panaudoti kaip kompensacija už prastovas.