Charizma padeda atsitiesti

A.Zuoko populiarumo nemenkina ir jam lipdomi skandalai. Vienu metu išstumtas iš Liberalų ir centro sąjungos ir, regis, nustumtas į politinio pasaulio pakraščius, jis sugebėjo atsitiesti ir su judėjimu "Taip" gauti daugiausia vietų Vilniaus taryboje bei vėl tapti sostinės meru. Pasak I.Zoko, tai rodo didelį šio politiko sugebėjimą patraukti žmones savo pusėn.

"Daugelis politikų turėjo didesnių ar mažesnių istorijų, susijusių su jų vardais. Tačiau čia ir pasireiškia politiko gebėjimas savo veikla, darbais, įvaizdžiu bei charizma patraukti žmones ar jų nepatraukti. Yra politikų, kurie, analitikų vertinimu, padaro daug gerų darbų Lietuvai, bet jų reitingai niekada nebūna dideli. Šiuo atveju susideda keletas dalykų: veikla, tai, kaip jis sugeba tą veiklą pateikti, ir jo charizma. Vertinant kiekvieną politiką tos dozės nevienodos. Kartais labiau vertinami darbai, kartais chrarizma", – teigė "Spinter tyrimų" vadovas.

Andrius Užkalnis

Apžvalgininkas

Man atrodo, kad jis pirmiausiai niekada nesustoja vietoje. Kad ir ką ponas A.Zuokas darytų, gali būti tikras, kad jo galvoje liko dar daugybė naujų idėjų. Be to, man regis, jis nebijo klysti ir nebijo veikti ties įstatymo riba. Buvo atvejų, kai jo sprendimai buvo užginčyti, kai jis labai su daug kuo susipyko, kai buvo kaltintas neteisėtais veiksmais. Tačiau visa tai nestabdo labai didelio jo aktyvumo.

Tikriausiai gyvenime daugiausia pasiekia ne tie žmonės, kurie viską daro teisingai, o tie, kurie visko daro labai daug ir po nesėkmių greitai atsitiesia bei bando kitus dalykus. Jeigu mes pagalvosim apie tai, kodėl A.Zuokas yra populiarus, tai, ko gero, prisiminsime daugelį dalykų: parkavimo sutvarkymą, neeilinį skaičių renginių ir projektų, kuriais gali džiaugtis vilniečiai ir kuriais negali džiaugtis nei kauniečiai, nei klaipėdiečiai, nei šiauliečiai. Kartais atrodo, kad jam nėra žodžio "neįmanoma". Jis lyg ir tyčia neklauso patarimų, kurie, atrodytų, padiktuoti sveiko proto. Man iki šiol atrodo, kad "Air Lituanicos" projektas yra teigiama idėja, nors tai visų mūsų, vilniečių, pinigai ir yra daug kitų dalykų, kuriems būtų galima išleisti pinigus. Sėkmingas vadovas vienu metu veikia daugeliu lygmenų, ir man atrodo, kad A. Zuokas tai sugeba.

Jeigu mes pagalvosime apie sėkmingiausius pasaulio merus, pamatysime, kad jie beveik visada būna kontroversiškos figūros. Beveik visi, kurie savo mieste daug ką pakeitė, pvz., Rudolphas Guliani Niujorke, Borisas Johnsonas Londone, Antanas Mockus Bogotoje, – jie kartais vaikščiojo ties įstatymo riba. Greičiausiai todėl, kad jeigu meras yra tik atsargus ir žiūri, tik kaip nepažeisti įstatymų, apsaugoti savo nugarą bei likti visiškai tvarkingam, toks meras dažniausiai nieko nepasiekia. Sunku sugalvoti, kaip meras galėtų vienu metu būti ir nekontroversiškas, ir daug pasiekiantis. Taip yra todėl, kad miestas baisiai sudėtingas organizmas ir bet kurią vietą pajudinus bei ką nors pagerinus kas nors kam nors ir pablogėja. Tas municipalinis ūkis turi tokią savybę. Man atrodo, tokiame žaidime laimi tas, kuris nebijo judinti net ir rizikuodamas nusibalnoti kelius.

Kalbant apie svajones – dideli projektai ir kyla iš svajonių, iš vizijos, kurios vidutinis miesto gyventojas, deja, neturi. Jeigu pradėtume balsuoti, ko čia mums dabar reikia, aš labai abejoju, kad bent vienam procentui vilniečių ateitų į galvą mintis plėtoti aplinkkelius. Aš labai abejoju, ar daug žmonių pagalvotų apie tai. Abejoju ir ar daugelis pagalvotų apie daug kitų dalykų. Gal ir skambus palyginimas, bet tai šiek tiek primena tai, ką savo laiku pasiekė bendrovė "Apple". Jeigu jie būtų organizavę komitetą arba, dar geriau, vartotojų nuomonių apklausą ir visi būtų pradėję balsuoti, ko žmonėms reikia, aš jums garantuoju, kad šiandien nebūtų nei "iPado", nei "iPhone’o". Tiesiog skirtingiems sprendimų tipams reikalingi skirtingi žmonės. Man atrodo, kad A.Zuoko charakterio tipas labai pritinka būtent dideliam miestui tvarkyti. Mes galime pagalvoti apie kitų miestų merus, kurie tarsi ir neturi tokio skandalų šleifo, pavyzdžiui, apie Kauno merą A.Kupčinską. Tačiau ar Kaunas dėl to yra smagesnis miestas? Ar kauniečiai, jei galėtų, nepasiimtų A.Zuoko į merus? Manau, kad pasiimtų. Kadangi pats esu kilęs iš Kauno, ten dažnai būnu ir su kauniečiais kalbu. Jie sako, kad, nepaisydami visų kontroversijų, jie norėtų paturėti A.Zuoką bent porai metų, kad jis ką nors padarytų ir miestas pagaliau pabustų. Nors skaidrumo požiūriu Kaunas ir yra toli priekyje.